Ảnh: Thúy Hằng

Về trách nhiệm hình sự của pháp nhân và phạm vi, trách nhiệm hình sự của pháp nhân cần có cơ chế xử lý mạnh mẽ, nghiêm khắc và tính chuyên nghiệp hơn so với cơ chế xử lý hành chính và dân sự hiện hành.

Về phạm vi trách nhiệm hình sự của pháp nhân, đề nghị bổ sung thêm loại tội danh quan trọng khác như sản xuất buôn bán hàng giả, vi phạm các quy định về vệ sinh an toàn thực phẩm nhằm bảo vệ sản xuất kinh doanh và bảo vệ an toàn sức khỏe của người dân.

Việc xử lý bằng biện pháp hình sự và áp dụng hình phạt với người chưa thành niên chỉ áp dụng trong trường hợp cần thiết, đồng thời cần tăng cường áp dụng các biện pháp thay thế cần được nghiên cứu, quy định chặt chẽ, phù hợp. Cách thể hiện các biện pháp thay thế như khiển trách, hòa giải tại cộng đồng ở các Điều 90, 91, 92 và 93 thể hiện như vậy là chưa phù hợp với quy định của pháp luật hình sự. Hơn nữa, Điều 93, Khoản 1 quy định: "giám sát giáo dục tại gia đình hoặc giám sát giáo dục tại cơ quan, tổ chức là biện pháp thay thế xử lý hình sự được áp dụng đối với người chưa thành niên phạm tội trong trường hợp phạm tội ít nghiêm trọng, tội nghiêm trọng hoặc tội rất nghiêm trọng. Quy định khung như vậy là quá rộng để áp dụng, nếu với tội nghiêm trọng hoặc rất nghiêm trọng mà chỉ áp dụng hình thức giáo dục, giám sát tại gia đình hoặc cơ quan, tổ chức sẽ không đảm bảo sự nghiêm minh, khả thi, không đạt được mục tiêu xử lý nghiêm khắc hành vi phạm tội và tính răn đe, phòng ngừa.

Về hạn chế hình phạt tử hình, theo đại biểu đề nghị, không nên bỏ hình phạt tử hình đối với các tội danh như: tội gây chiến tranh xâm lược, tội chống loài người, tội vận chuyển trái phép chất ma túy. Vì đây là những loại tội danh gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng cần áp dụng hình phạt cao nhất. Về tội cướp tài sản ở Điều 176, trường hợp cướp tài sản gây chết người ở Khoản 4, nếu là trường hợp hung hãn giết chết nhiều người cũng cần phải xử lý ở hình phạt cao nhất. Vì vậy đề nghị vẫn giữ hình phạt tử hình ở tội danh này.

Về không áp dụng án phạt tử hình đối với người từ 70 tuổi trở lên ở Điều 39, đây là tính nhân đạo, Quốc hội cần tiếp tục xem xét tuổi 70 hay tuổi 75. Tuy nhiên, việc áp dụng hình phạt tù chung thân không giảm án theo quy định ở Điều 63 cũng đủ mức nghiêm khắc đối với những người phạm tội ở tuổi này, riêng tội tham ô tài sản và tội nhận hối lộ là hai tội liên quan đến tham nhũng điển hình. Đề nghị chưa nên bỏ hình phạt tử hình mà cần phải quy định chặt chẽ để đảm bảo tính nghiêm minh trong việc xử lý loại tội phạm này…